Trumps Austritt aus der WHO und dem Pariser Abkommen: Auswirkungen auf die globale Führungsrolle und Amerikas Position in der Welt
Im Jahr 2017 traf der ehemalige Präsident Donald Trump eine kühne und umstrittene Entscheidung: Er kündigte den Austritt der Vereinigten Staaten sowohl aus der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als auch aus dem Pariser Klimaabkommen an. Diese beiden Beschlüsse markierten einen dramatischen Wandel in der amerikanischen Außenpolitik und spiegelten Trumps „America First“-Ideologie wider, die nationale Souveränität und Eigeninteressen über internationale Zusammenarbeit stellte. Während Trump seine Entscheidungen als Schutz amerikanischer Interessen darstellte, hatten sie weitreichende Folgen – sowohl für die betroffenen Organisationen als auch für die USA selbst. Werfen wir einen Blick auf diese Auswirkungen, wie sie die globalen Dynamiken verändert haben und wie sie Amerikas internationale Stellung beeinflussten.
Die WHO: Schwächung der globalen Gesundheitszusammenarbeit
Die Weltgesundheitsorganisation spielt seit Langem eine zentrale Rolle bei globalen Gesundheitsinitiativen. Sie koordiniert internationale Reaktionen auf Pandemien, stellt technische Expertise bereit und sorgt für einen gerechten Zugang zur Gesundheitsversorgung. Trumps Austritt aus der WHO im Jahr 2020 – mitten in der Hochphase der COVID-19-Pandemie – wurde von vielen als eine Abkehr von der internationalen Verantwortung in einer globalen Krise betrachtet.
„Wir bedauern die Entscheidung der Vereinigten Staaten, aus der Weltgesundheitsorganisation auszutreten. Die WHO ist nicht nur eine Gesundheitsorganisation, sondern das einzige Gremium, das eine wirklich globale Reaktion auf Gesundheitsnotfälle koordinieren kann. Diese Entscheidung setzt Leben aufs Spiel.“
— Tedros Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO)
Der Austritt der USA hatte sofort spürbare Auswirkungen. Die Vereinigten Staaten waren der größte Finanzier der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und trugen etwa 15 % zu deren Budget bei. Als Trump die US-Finanzierung stoppte, entstand eine erhebliche Lücke in den Finanzen der WHO, was ihre Fähigkeit einschränkte, weltweit auf Gesundheitskrisen zu reagieren. Diese Entscheidung war besonders besorgniserregend angesichts der rasanten Verbreitung der COVID-19-Pandemie. Ohne die finanzielle und logistische Unterstützung der USA war die WHO weniger in der Lage, Ländern – insbesondere einkommensschwachen Nationen – im Kampf gegen das Virus zu helfen.
Auf der globalen Bühne untergrub Trumps Entscheidung zudem das Vertrauen in das Engagement der USA für internationale Gesundheitsinitiativen. Viele Länder sind auf die WHO angewiesen, um bewährte Verfahren zur Krankheitsbekämpfung, Impfkampagnen und gesundheitspolitische Richtlinien umzusetzen. Durch den Rückzug riskierte die US-Regierung, sich von dem Netzwerk zu isolieren, das dazu beigetragen hätte, die Auswirkungen der Pandemie zu mildern. Trumps Vorgehen schwächte die multilaterale Zusammenarbeit – ein entscheidender Faktor bei der Bekämpfung globaler Gesundheitskrisen, die keine nationalen Grenzen kennen.
Das Pariser Abkommen: Rückzug aus der Klimaführerschaft
Das Pariser Klimaabkommen, das 2015 unter Präsident Barack Obama verabschiedet wurde, stellte einen historischen globalen Pakt zur Bekämpfung des Klimawandels dar. Es verpflichtete nahezu 200 Nationen dazu, die Erderwärmung auf unter 2 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen – mit dem Ziel, 1,5 °C anzustreben. Trumps Entscheidung, die USA 2017 aus dem Abkommen zurückzuziehen, sendete eine klare Botschaft: Amerika zog sich aus seiner Rolle als führende Nation im globalen Klimaschutz zurück.
Der sofortige Einfluss des US-Austritts war ein Rückschlag für die globalen Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels. Als einer der größten Emittenten von Treibhausgasen spielte die USA eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der globalen Reaktion auf den Klimawandel. Durch den Austritt aus dem Abkommen schwächte die USA nicht nur ihre eigenen Klimapolitiken, sondern untergrub auch das internationale Vertrauen in den globalen Klimarahmen.
Trumps Rückzug ermutigte andere Länder, ihre Verpflichtungen zu überdenken oder ihre Klimaschutzmaßnahmen hinauszuzögern. So reduzierte beispielsweise Brasilien unter Präsident Jair Bolsonaro seine Umweltauflagen, während andere Nationen wie Australien und Japan Schwierigkeiten hatten, ihre Klimaziele zu erreichen. Das Fehlen der US-Führung erschwerte es dem Pariser Abkommen, seine Ziele zu verwirklichen, da es einen Präzedenzfall für große Umweltverschmutzer schuf, sich von ihren Verpflichtungen zurückzuziehen.
Darüber hinaus waren die wirtschaftlichen Folgen des Austritts aus dem Pariser Abkommen erheblich. Erneuerbare Energien, die mit staatlichen Anreizen florierten, sahen sich mit Unsicherheit konfrontiert. Gleichzeitig erlebte die fossile Brennstoffindustrie einen kurzfristigen Aufschwung, doch die langfristigen Risiken des Klimawandels nahmen weiter zu. Die USA verpasste die Gelegenheit, die grüne Revolution anzuführen, die neue Arbeitsplätze, Innovationen und Technologien hätte fördern können.
Auswirkungen auf die USA: Ein geschwächter globaler Einfluss
Trumps Entscheidungen in Bezug auf sowohl die WHO als auch das Pariser Abkommen hatten tiefgreifende Auswirkungen auf die Vereinigten Staaten selbst. Während die „America First“-Doktrin bei einigen Wählern im Inland Anklang fand, schadete der Rückzug aus diesen wichtigen globalen Initiativen dem Ansehen der USA als führende Kraft in der internationalen Diplomatie.
Die bemerkenswerteste Folge war der Verlust der amerikanischen „Soft Power“. Die Vereinigten Staaten galten lange als Vorreiter in den Bereichen globale Gesundheit und Umweltschutz. Durch den Austritt aus der WHO und dem Pariser Abkommen signalisierte Trump der Welt, dass die USA nicht mehr bereit war, kollektive globale Herausforderungen zu lösen. Dies ermöglichte es anderen Ländern, insbesondere China und Russland, Führungsrollen auf der globalen Bühne zu übernehmen und das Vakuum zu füllen, das durch den Rückzug der USA entstanden war.
Im Inland lösten Trumps Entscheidungen erheblichen Widerstand aus. Gesundheitsexperten, Wissenschaftler, Umweltschützer und Wirtschaftsführer kritisierten die Austritte und betonten, dass sie die amerikanische Führungsrolle in entscheidenden Bereichen untergruben. Der Ruf der USA als verlässlicher und kooperativer globaler Partner wurde ebenfalls beschädigt. Während einige Wähler Trumps nationalistische Haltung unterstützten, führten die langfristigen Folgen für die USA zu einer geschwächten Fähigkeit, globale Politik zu beeinflussen, und zu einem eingeschränkten diplomatischen Einfluss.
Der Weg nach vorn
Als Präsident Joe Biden 2021 sein Amt antrat, war eine seiner ersten Maßnahmen die Rücknahme von Trumps Austritten. Die USA traten dem Pariser Abkommen wieder bei und nahmen ihre Unterstützung für die WHO wieder auf. Diese Schritte signalisierten eine Rückkehr zum Multilateralismus und eine erneute Verpflichtung zur Bewältigung globaler Herausforderungen. Dennoch hallen die durch Trumps Entscheidungen verursachten Schäden weiterhin nach.
Die Welt steht vor der Herausforderung, aus diesen Rückzügen Lehren zu ziehen: die Bedeutung der globalen Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Gesundheitskrisen und die Dringlichkeit kollektiven Handelns im Kampf gegen den Klimawandel. Während die USA versuchen, ihre globale Führungsrolle wieder aufzubauen, bleibt die Frage: Wie kann das Land das während der Trump-Ära verlorene Vertrauen zurückgewinnen und eine nachhaltigere sowie gerechtere Zukunft gestalten?
Letztendlich zeigte Trumps Rückzug aus der WHO und dem Pariser Abkommen die fragile Balance zwischen nationalen Interessen und globalen Verpflichtungen. Auch wenn sich die USA aus diesen internationalen Bemühungen zurückzogen, sind die globalen Herausforderungen – von Pandemien bis zum Klimawandel – dringender denn je. Die Nationen müssen nun entscheiden, ob sie in eine neue Ära der Zusammenarbeit eintreten oder sich weiter isolieren. Die heute getroffenen Entscheidungen werden die Zukunft der globalen Regierungsführung für kommende Generationen prägen.
