Hezbollah steht nach einem tödlichen Angriff auf den Golanhöhen vor einem Dilemma. Die Gruppe muss reagieren, um die Abschreckung aufrechtzuerhalten, ohne den Konflikt weiter eskalieren zu lassen, während Iran seine eigene komplexe Antwort abwägt.
Die Folgen des Angriffs auf die Golanhöhen
Der kürzliche Raketenangriff auf ein Fußballfeld in den von Israel annektierten Golanhöhen, bei dem 12 Kinder und Jugendliche ums Leben kamen, hat eine angespannte Konfrontation zwischen Israel und der libanesischen Militärgruppe Hezbollah ausgelöst.
Der Angriff, für den Hezbollah die Verantwortung bestritten hat, hat sowohl Iran als auch Hezbollah in eine Zwickmühle gebracht. Sie müssen jetzt ihre Reaktion sorgfältig abstimmen, um die Abschreckung wiederherzustellen, ohne eine noch schädlichere Eskalation auszulösen.
Das Dilemma von Hezbollah
Analysten sind sich einig, dass Hezbollah sich gezwungen fühlen wird, zu reagieren, da der Angriff einen hochrangigen Hezbollah-Kommandeur zum Ziel hatte und Zivilisten getötet wurden. Hezbollah kann es sich nicht leisten, diesen Angriff unbeantwortet zu lassen, da dies einen neuen Präzedenzfall schaffen würde, bei dem Israel mit Straflosigkeit Zivilisten in den Vororten Beiruts angreift.
Hezbollahs Antwort muss jedoch sorgfältig abgewogen werden. Um die Abschreckung wiederherzustellen, wird die Gruppe wahrscheinlich tiefer in israelisches Gebiet vordringen müssen, was große Risiken mit sich bringt. Hezbollah wird vermutlich ein bedeutendes militärisches Ziel angreifen, um materiellen Schaden zu verursachen und gleichzeitig eine weitere Eskalation zu begrenzen.
Irans Überlegungen
Für Iran ist die Situation komplizierter. Die Ermordung des Hamas-Führers Ismail Haniyeh in Teheran wurde als großes Ärgernis angesehen und zeigte, dass Israel Ziele in Iran leicht erreichen kann.
Während Haniyeh nicht ein wesentlicher Teil der „Achse des Widerstands“ war, war sein Tod dennoch „rufschädigend“ und „demütigend“ für Iran. Daher könnte Iran beschließen, zu reagieren, möglicherweise durch seine Stellvertreter, indem er israelische oder jüdische Ziele weltweit angreift.
Die Antwort Irans könnte jedoch dadurch gemildert werden, dass Haniyeh keine iranische Figur war. Analysten glauben, dass Iran seine Reaktion möglicherweise begrenzen könnte, wie es nach einer ähnlichen Eskalation im April der Fall war, als diplomatische Intervention half, die Situation einzudämmen.
Ein empfindlicher Balanceakt
Sowohl Hezbollah als auch Iran befinden sich in einer heiklen Lage. Sie müssen auf die Angriffe reagieren, um ihre Abschreckung wiederherzustellen, sind aber auch darauf bedacht, keinen größeren regionalen Krieg auszulösen. Der Austausch von Angriffen im April zeigte, dass es „viel Glück“ erforderte, die begrenzte Eskalation aufrechtzuerhalten. Und sie sehen die aktuelle Situation als einen noch „entscheidenderen Moment“ im Konflikt.
Wenn die Reaktionen von Hezbollah und Iran keine israelischen Opfer verursachen, könnte ein größerer Krieg noch vermieden werden. Doch, wie ein Analyst bemerkte: „Wir befinden uns im Bereich zu vieler ‚Falls‘, um einen Krieg zu vermeiden, und das verheißt nichts Gutes.“ Die Lösung dieser Krise wird schwierige diplomatische Bemühungen erfordern, um die Spannungen abzubauen und eine nachhaltige politische Lösung zu finden.
Was denken Sie über die möglichen Reaktionen von Hezbollah und Iran auf den Angriff auf die Golanhöhen? Teilen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren!
